Full text: Junge Menschen in Wien (15)

JUNGE MENSCHEN IN WIEN 
12         ARBEITERKAMMER WIEN 
Tabelle 10: Zusätzliche Kriterien zur Definition von Überbelag 
Anzahl Personen 
Max. Wohnfläche 
pro Person in m
2
 
Min. Wohnfläche pro 
Person in m
2
 
1 45 25 
2 38 22 
3 33 19 
4 30 18,5 
5 28 18 
6 27 17,5 
7 und mehr >=27 17 
Quelle: MA 18 
1.2.2 Wie kann man die Lebensqualität der jungen Menschen in Wien steigern? 
Wien wächst. Die Stadt Wien befindet sich in einer sehr starken Wachstumsphase. Im Jahr 2030 
wird Wien voraussichtlich mehr als 2 Millionen EinwohnerInnen haben. In den nächsten 10 Jahren 
steigt die Zahl der jungen WienerInnen zwischen 15 und 30 Jahren um 5 Prozent (19.000), die Zahl 
der unter 15-Jährigen um 16 Prozent. Schon in den nächsten Jahren könnte Wien laut Prognosen 
das „jüngste“ Bundesland Österreichs werden (MA 23 2014). 
Dabei ist Wien eine der Städte mit der höchsten Lebensqualität weltweit. Dieser Befund heißt nicht, 
dass junge Menschen in Wien ohne Sorgen und Probleme sind und dass die Lebensqualität nicht 
weiter verbessert werden kann. Das künftige Wachstum bringt ebenso neue Herausforderung für die 
jungen Menschen in Wien. Aber wenn man die Lebensqualität Wiens weiter steigern will, wo soll 
man da ansetzen? Welche Hebel, welche Strategien erzielen die größte Wirkung? 
Um diese Frage zu beantworten, wurde eine Reihe von Kausalmodellen berechnet – insgesamt fünf 
Regressionsmodelle werden hier dargestellt. Regressionsanalysen dienen zur Feststellung von Be-
ziehungen zwischen einer abhängigen (zu erklärenden) Variable und einer oder mehreren unab-
hängigen (erklärenden) Variablen (Backhaus 2008: 52).  
Wir versuchen mit unseren Modellen zu erklären, wie die allgemeine Lebenszufriedenheit der jun-
gen Menschen gesteigert werden kann. Da der Datensatz sehr viele Indikatoren enthält, konnte eine 
große Anzahl von möglichen Einflüssen in der Berechnung berücksichtigt werden. So konnten die 
wesentlichsten Einflussfaktoren identifiziert und Modelle mit starker Aussagekraft erstellt werden. 
Die stärksten Einflüsse geben Hinweise auf die größten Unterschiede zwischen Untergruppen. Die-
se Modelle haben den Bericht wesentlich beeinflusst. Sie geben Aufschluss darüber, welche Unter-
schiede strategisch relevant sind und eines besonderen Augenmerks bedürfen. 
Einerseits ermöglichen die Modelle, Gruppen zu analysieren, die von negativen Umständen beson-
ders betroffen sind, andererseits helfen sie, den Bericht auf die wirklich wichtigen Lebensumstände 
zu konzentrieren. 
Die allgemeine Zufriedenheit ist bei den jungen Menschen generell hoch (Grafik 31 siehe Anhang). 
Dennoch existieren unter den jungen Menschen bestimmte Gruppen, deren Lebensumstände starke 
Unzufriedenheit zur Folge haben. Zufriedenheit und Unzufriedenheit sind Indikatoren für die seeli-
sche Gesundheit und können so als Indikatoren für Lebensqualität interpretiert werden.
        

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.