Full text: Budgetanalyse 2017 (161)

12 
Das steht allerdings im Widerspruch zum gegenüber dem Vorjahr unveränderten geplanten 
strukturellen Defizit. Obwohl die expansivere Budgetpolitik zu einem Anstieg des strukturellen Defizits 
führen müsste, sprechen vier Gründe dafür, dass es letztlich besser als geplant ausfallen könnte: 
? Seit 2012 war die Prognose der EU-Kommission in Bezug auf das österreichische 
Budgetdefizit stets deutlich übertrieben im Vergleich zum tatsächlichen Ergebnis. Zieht man 
den durchschnittlichen Prognosefehler der letzten Jahre ab,
9
 würde das strukturelle Defizit sowohl 
2016 als 2017 unter 0,5 % des BIP liegen.  
? Die Mehrkosten durch den Anstieg der Zahl geflohener Menschen gegenüber 2014 werden 
bei der Überprüfung der Einhaltung der europäischen Fiskalregeln ausgeklammert (jeweils ca. 
0,4 % des BIP 2016 und 2017), da sie vor allem auf die fehlende Solidarität anderer EU-Staaten 
zurückzuführen und damit nicht als „Verfehlung“ der Regierung einzustufen sind. 
? Die Zinsausgaben scheinen abermals überschätzt: Obwohl für Anleihen mit 10-jähriger Laufzeit 
der Zinssatz nun schon seit geraumer Zeit nahe 0 % liegt und die Staatschuldenquote sinkt, 
kalkuliert das BMF nur mit einem Rückgang der impliziten Verzinsung von 2,8 % (2015) auf 2,5 %. 
? Die Pensionszahlungen wurden zwar für 2017 im Vergleich zu früheren Schätzungen stark 
zurückgenommen, aber wie auch das neue Gutachten der Pensionskommission zeigt, dürften sie 
immer noch zu hoch angesetzt sein.  
Gleichzeitig gibt es auch Argumente, die für ein höheres Defizit sprechen: 
? Die Ableitung des administrativen Defizits ist im Budgetbericht nur bedingt nachvollziehbar. 
Obwohl der administrative Saldo für 2016 variiert (-4,62 Mrd. Euro gemäß BVA, -6,46 Mrd. Euro 
inkl. Ermächtigungen, -5,78 Mrd. Euro gemäß Strategiebericht bzw. Überleitungstabelle), wird das 
Maastricht-Defizit in allen Spalten mit 1,6 % des BIP angeführt. Geht man davon aus, dass die 
Überleitungstabelle die maßgebende ist und berücksichtigt darüber hinaus, dass sich in den 
Maastricht-Komponenten gegenüber dem Frühjahr einige kaum nachvollziehbare Revisionen 
finden lassen, könnte das Ergebnis 2016 um rund 1 Mrd. Euro schlechter ausfallen. Diese 
schlechtere Ausgangslage würde eine Zielabweichung 2017 wahrscheinlicher werden lassen. 
? Im Bildungsbereich ist die strukturelle Unterdotierung nicht vollständig behoben. 
? Die neuen Initiativen der Bundesregierung (Einmalzahlung für PensionistInnen, 
Wirtschaftspaket, Forderungen der Länder und Gemeinden im Finanzausgleich, etc.) könnten 
zwar zum Teil mittelfristig einen hohen Selbstfinanzierungsgrad aufweisen, werden aber ohne 
explizite Gegenfinanzierungsmaßnahmen 2017 das Defizit erhöhen. 
? Wahrscheinliche negative Planabweichung bei Ländern und Gemeinden: So ergeben die auf 
der Homepage des BMF zu findenden „Überleitungstabellen“ der Haushaltsplanung der 
Bundesländer (ohne Burgenland) 2016 ein Maastricht-Defizit von 1 Mrd. Euro, also rund 0,3 % 
des BIP. Dieser Wert ist angesichts der steigenden Integrations- und Betreuungskosten für 
geflohene Menschen und den Einnahmenausfällen durch die Steuerreform plausibel, entspricht 
allerdings nicht der für sie im Budgetbericht weiterhin angenommen „schwarzen Null“ beim 
gesamtstaatlichen Maastricht-Saldo.
10
 Da die Länder und Gemeinden gemäß der 
innerösterreichischen Fiskalregeln (Österreichischer Stabilitätspakt 2012) ein strukturelles Defizit 
von 0,1 % des BIP erreichen dürfen, ist nicht verständlich, weshalb das BMF 2017 von einer 
Übererfüllung im Ausmaß von knapp 0,2 % des BIP
11
 ausgeht. Ein solche Übererfüllung wäre 
weder wünschenswert (Investitionsbedarf in den Bereichen Integration, Kinderbetreuung, 
öffentlicher Verkehr, etc.) noch verhältnismäßig (angesichts der geplanten Überschreitung der 
                                                     
9
  Für Details siehe unsere Budgetanalyse 2016-2020: Romana Brait, Georg Feigl, Markus Marterbauer, Tobias Schweitzer 
(2016), https://media.arbeiterkammer.at/wien/MaterialienWuG152.pdf 
10
  Die Planwerte der Länder wären nur dann kompatibel, wenn die Gemeinden (exkl. Wien) einen – wirtschaftspolitisch 
kontraproduktiven – Überschuss von mehr als einer Mrd. Euro erzielen würden. 
11
  Der Anteil von Ländern und Gemeinden an der Konjunkturkomponente, die vom BMF 2017 mit 0,2 % des BIP angegebene 
wird, beträgt gemäß entsprechender Verordnung zur erstmals 2017 voll in Kraft tretenden „Schuldenbremse“ 2/9.
        

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.