Volltext: Wirtschaft und Gesellschaft - 2016 Heft 4 (4)

42. Jahrgang (2016), Heft 4

Wirtschaft und Gesellschaft

und dem technologischen Wandel wird in fast allen empirischen Studien
unterstrichen. Zum Beispiel untersuchen Karabarbounis und Neiman
(2014) den Rückgang der Lohnquote in 59 Ländern für die Periode 1975
bis 2012. Das Hauptergebnis der Studie ist, dass sinkende relative Preise
von Investitionsgütern, die oft dem technischen Fortschritt bei den IKT zugeschrieben werden, die Hälfte des beobachteten Rückgangs der Lohnquote im Betrachtungszeitraum erklären können. Die Produktion wird
durch den technischen Fortschritt generell kapitalintensiver oder, in den
Worten von Karabarbounis und Neiman (2014, S. 61): „Efficiency gains in
capital-producing sectors […] induced firms to shift away from labor and
toward capital to such a large extent that the labor share of income declined.“
Drittens wurde in jüngster Zeit gezeigt, dass der technologische Wandel
auch zu einer erhöhten Marktkonzentration geführt hat, welche insbesondere in IKT-intensiven Branchen stark ausgeprägt ist.24 Von der OECD
wird dies mit der Bedeutungszunahme von wissensbasiertem Kapital
(KBC) argumentiert. KBC umfasst eine Vielzahl immaterieller Güter wie
Softwareprodukte, Datenbanken, Eigentums- und Patentrechte oder Markenwerte. Auf der Produktionsseite entstehen dabei Skaleneffekte, da immaterielle Güter zu geringen Grenzkosten produziert werden können. Die
Entwicklung einer Software kann z. B. hohe Profite alleine durch die Lizensierung einer großen Zahl von Kopien ohne zusätzliche Produktionskosten ermöglichen.
Auf der Nachfrageseite treten ebenfalls Skaleneffekte auf, die aufgrund
von Netzwerk- und Reputationseffekten bei KBC-intensiven Gütern häufig
auftreten. Netzwerkeffekte kommen v. a. dann zum Tragen, wenn der
Wert eines Gutes mit der Anzahl seiner NutzerInnen steigt. Dies ist sowohl
bei sozialen Netzwerken der Fall als auch bei Plattformen, die Dienstleistungen anbieten (Uber, AirBnB). Aufgrund der Eigenschaften von KBC
folgt, dass auf die Produktion von KBC spezialisierte Branchen üblicherweise sehr konzentriert sind und von wenigen Unternehmen dominiert
werden, die oft globale Marktmacht erreicht haben und daher Monopoloder Oligopolgewinne abschöpfen können. So lag 2011 der Marktanteil
der fünf größten Unternehmen einer Branche in den USA in technologieintensiven Branchen mit 20-45% weit über dem Durchschnitt.25 Ein typisches Beispiel für die hohe Marktkonzentration ist der Markt für Smartphone-Betriebssysteme, der zu 90% von Apple und Google geteilt wird.26
Die durch die Erzielung von Netzwerkeffekten sowie durch die intensive
Fusionstätigkeit dieser Branche27 verursachte hohe Unternehmenskonzentration schafft häufig “winner-takes-all”-Strukturen. Gleichzeitig erhöht
die hohe Innovationsgeschwindigkeit aber auch das Risiko für Unternehmen, in KBC-intensiven Märkten erfolgreich zu sein. Diese Unsicherheit
schlägt sich in höheren Risikoprämien für Investitionen in KBC-intensiven
607
        

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.