Full text: "Ich glaub, sie wissen halt, dass wir Mädchen sind"

1.3.2.  Qualitative Interpretation der amaZone Interviews
Im qualitativen Teil wurden Erfahrungen von Frauen und Mädchen in so ge-
nannten geschlechtsunüblichen Lehrausbildungen (konkret in technisch-hand-
werklichen) in den Fokus genommen. Dazu führten wir je nach Ausbildungs-
situation im Betrieb Einzelinterviews als auch Gruppeninterviews im Rahmen 
des amaZone Wettbewerbs. Dabei dienen die Interviews nicht der empirischen 
Theoriebildung im Sinne der Grounded Theory (Strauss und Corbin 1996),  
sondern sie werden, neben ihrer Funktion als Bewertungsgrundlage für den 
amaZone Award, zur zurückhaltend formulierten Hypothesenbildung über 
typische Problemlagen des Feldes genutzt. Dementsprechend wurde auf eine 
Hypothesenbildung ex ante verzichtet und das Vorgehen als hypothesengene-
rierend und nicht als prüfend verstanden (vgl. Mayring 2002:27f). 
Für den Forschungsprozess wurde ein halboffener, problemzentrierter Inter-
viewleitfaden entwickelt, der auf der amaZone Befragungspraxis der letzten 
Jahre aufbaute und mit Theorie kontrastiert und verändert wurde. Die Abfrage-
form des problemzentrierten Interviews hat den Vorteil, dass es zwischen einer 
sehr offenen Form des Interviews (wie dem Narrativen Interview) und sehr 
standardisierten Abfrageformen (wie dem quantitativem Interview) balanciert. 
Das Interview folgt einem Leitfaden und wird durch diesen ein Stück weit  
standardisiert, was Vergleichbarkeit (ein Kriterium für den amaZone Award  
wie für die vorliegende Untersuchung) ermöglicht. Die Interviewsituation ist 
dennoch offen für subjektive Auslegungen der Interviewten und ermöglicht 
den Interviewerinnen Flexibilität. Die in der Entwicklung des Leitfadens leiten-
den, aber nicht festlegenden Forschungsfragen lauten:
1. Wie kam es zur Berufswahl und welche Gründe spielten dabei eine Rolle
2. Welche Erfahrungen wurden im Bewerbungsprozess gemacht,  
welche in der Lehrausbildung und wie sind diese unter dem Blickwinkel  
des »Doing Gender« zu bewerten?
3. Wie bringen die Interviewten ihr Geschlecht mit einem als männlich  
konnotierten Berufsfeld in Einklang?
Zwischen Juli und August 2011 wurden 32 Interviews mit Lehrmädchen und 
Frauen in Handwerk und Technik im Rahmen des amaZone Awards geführt und 
transkribiert. Unter Zuhilfenahme der Literatur und des Vorwissens, wurden für 
das Sampling alle Interviews nach dem Prinzip der minimalen und maximalen 
Kontrastierung (vgl. Keller 2008) bearbeitet und in der Folge sieben Interviews 
zur Feinanalyse fokussiert ausgewählt. Dabei fanden folgende Kriterien Be-
rücksichtigung: Alter, Herkunft, Berufsbranche, Gruppen- und Einzelinterviews. 
Die Auswahl spannt das Forschungsfeld in seiner Vielfalt auf und bietet Ähn-
liches als auch sehr Unterschiedliches für die Bearbeitung an. Aus diesen In-
terviews wurden nochmals einzelne Passagen, konkret die Einstiegserzählung, 
die Frage nach dem Klima für Mädchen/Frauen und die von den Interviewten 
bedeutsam gemachten Textteile für sequentielle Feinanalysen ausgewählt. 
Die Interpretation wurde in zwei Schritten angegangen: der formulierenden 
und der reflektierenden Interpretation nach Bohnsack. (vgl. Bohnsack 2010). 
Wo die formulierende Interpretation nach dem WAS (der Darstellung) fragt, 
zielt die reflektierende Interpretation auf das WIE (Herstellung der Darstel-
lung) in der Analyse der gewählten Interviewpassagen. Dabei folgten wir einem 
regelgeleiteten Prozedere. In Interpretationszirkeln wurde zuerst die thema-
tische Gliederung des gesamten Interviews bestimmt, dann die Eingangser-
»Ich glaub, sie wissen halt, dass wir Mädchen sind« Wien, Dezember 2011 10
        

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.