2 3. Einwand II: Personenfreizügigkeiten doch als Freiheitsrechte? ................................................ 41  4. Regelungsvorschlag ................................................................................................................... 42  III. Bereichsausnahme für die Arbeits? und Sozialverfassung ........................................................... 43  1. „Soziales Fortschrittsprotokoll“ des EGB: Ausnahme für soziale Grundrechte ........................ 45  2. Einbeziehung der Tarifvertragssysteme .................................................................................... 46  3. Ausdehnung auf weitere Elemente der Arbeits? und Sozialverfassung .................................... 47  4. Regelungsvorschlag ................................................................................................................... 49  IV. Grundsatz territorialer Arbeitskostengleichheit .......................................................................... 49  1. Ausnahme vom Gleichheitsrecht .............................................................................................. 49  2. Rechtfertigungsgrund für Diskriminierungen ............................................................................ 50  3. Verhältnis zum geltenden Sekundärrecht ................................................................................. 51  4. Regelungsvorschlag ................................................................................................................... 53  E. Fallstudien ......................................................................................................................................... 56  I. Tarifautonomie ............................................................................................................................... 56  1. Bedeutung des Feldes ............................................................................................................... 56  2. Die Entscheidung „Viking“ ......................................................................................................... 57  3.Tragweite der Entscheidung ....................................................................................................... 59  4. „Viking“ im Licht der Alternativen ............................................................................................. 62  II. Staatliche Unternehmenskontrolle („Goldene Aktien“) ............................................................... 64  1) Bedeutung des Feldes ............................................................................................................... 64  2) Die Entscheidungen zu „Goldenen Aktien“ und zum VW?Gesetz ............................................. 66  3) Tragweite der Entscheidungen ................................................................................................. 69  4) Die Entscheidungen im Licht der Alternativen .......................................................................... 71  III. Arbeitnehmerentsendung ............................................................................................................ 72  1. Bedeutung des Feldes ............................................................................................................... 72  2. Die Entscheidungen „Rüffert“, „Laval“ und „Kommission vs. Luxemburg“ .............................. 76  3. Tragweite der Entscheidungen .................................................................................................. 80  4. Die Entscheidungen im Licht der Alternativen .......................................................................... 81  IV. Resümee ....................................................................................................................................... 83  F. Zusammenfassung ............................................................................................................................. 85